城名
時代･形態

由来・遺構・エピソードなど

実家に帰ってきて、少し時間があったので、立ち寄った。実家から車でも電車でも30分程度、あまりに近すぎると行かないもので、全く記憶にはない状態だった。
バスを降りたらすぐに一の橋があり、大手門がある。高麗門で、これだけの城の大手門にしては簡易的なイメージ。門を入ると、右側の石垣、左に水堀。普通は堀に沿って高く石垣を積むものではないのだろうか。平和な時代になって建てられたからそこまで実戦を意識していなかったのか。と、まぁここまでは前向きな意味での違和感だったのだが・・・
桝形虎口を抜けた辺りから怪しげになってきた。そもそも地面がコンクリートで固めていること自体が好みではないのだが、それに加えて、電線、石段に手すり、石段自体も改変されている。表坂を登ると非常に長い石垣が右側に広がる。石垣自体は壮観で素晴らしいが、その上は鬱蒼とした森。（後で分かったのだが、本丸御殿の曲輪だったようだ）左側はそこまで石垣が来ている・・・にしては石垣が少し飛び出ている。疑問に感じてよく見てみると、石垣の上に石垣っぽいものを乗せて転落防止壁にしているっぽい。さらに上ると、本丸に行きつくのだが、本丸は二つの曲輪からなり、一つは天守、一つは本丸御殿という作りになっている。鳥取城に近い構造なのだが、本丸御殿跡の曲輪が天守の写真撮影場所としてしか使われておらず、大半は隠されている。どうも変電所のようなものがあって、そこから太い電線が天守に向かって出ている。天守は連立式の構造をしていて、興味深いが、天守の曲輪の中に庭のようなものが作られている。天守はかなり初期に再建されたコンクリート造りで、エレベーターもなく、ありきたりな展示物が並んでいる。

少々辛口に過ぎるかもしれないが、正直「城っぽいものを見せられている」感覚だった。さらに、忍者押しがひどく、いろんなところに忍者が出てくる。売店の自動販売機では、ジュースを買うと、武士や忍者がしゃべる。外国人観光客はそういうのを好むのかもしれないが、もうテンションを上げようがない。
ブツブツ言いながら下に下り、右に曲がると、何と城内に動物園が。昔はそういう城もあったが、まだ存在するのか…。最後に、岡口門を見に行った。江戸時代初期に建てられて現存している重要文化財。貴重な遺構だから、傷つけられたら困るのは良く分かるのだが、門の柱の周りに囲いを付けている。すべてにおいて残念・・・。唯一、非常に興味深く見れたのが、岡口門につながる土塀。これも門と同様現存しているようで、縦長方形の狭間が等間隔に並んでいて、それぞれボロボロになってきていて、本当に歴史を感じられた。
全体的には、大規模な城郭遺構であり、素晴らしい城跡であることは間違いない。問題は見せ方。過度に外国人観光客に阿るのではなく、本来の歴史的価値を前面に押し出した見せ方を再検討いただけるとありがたい。（R5.12.2)

城名
時代･形態

由来・遺構・エピソードなど

城名
時代･形態

由来・遺構・エピソードなど

城名
時代･形態

由来・遺構・エピソードなど

城名
時代･形態

由来・遺構・エピソードなど

広大な本丸に残る建築群の半数近くは重要文化財であり復元されたものもすべて木造で、ほとんど旧観に回復しているといえよう。ただ一つ残念なのはその規模の大きさと三層の低い天守があまりにも不釣り合いなことだ。それも五層天守の上二つを取っただけという感じのペシャンコの三層なのでそれが一層妙な感じに目に写ってしまう。まぁ逆にそれによって周りの櫓などが五層天守を想定して作られていることがよくわかり、興味深くもあったが。幕府への忠誠を示すためだから仕方なかったのだろうが、やはり残念でならない。(H9.3.11)

26年ぶりに念願の再訪を果たす。腰と膝の具合がかなり不安ではあるが、とにかくこの城を満喫したい一心でロープウェイは使わず、下から登ることにし、三の丸（堀之内地区）すぐ近くの駐車場にレンタカーを停め、まずは三の丸から城攻め開始。三ノ丸には市民会館や美術館があるようだったが、基本的には芝生の公園になっており、一角では何かの整備が始まっていた。三ノ丸御殿？それは無理かな・・・しかし建物がないとはいえ、これだけ広大な三の丸が土塁と堀と共によく残っている。そして何より、そこからの二ノ丸側の高石垣と多門櫓の眺めとさらにその上に見える本丸の建物群。もうワクワクが止まりませぬ・・・
まずは三の丸御殿奥の黒門跡から二ノ丸へ。もうこの時点で並みの城跡を越えてくるような石垣群。3つくらい門を越えたら、二の丸史跡庭園がある二ノ丸に到着。「恋する庭園」というイベントをやっていて、いろんなところに花が飾られていて、キッチンカーがいるスペースがあったり、GWらしい雰囲気だった。ここでは奥御殿の部屋の間取りが分かるように区切った中を水が流れており、何より大井戸遺構を見ることができた。
さて、二の丸奥の通路から、まさに登城路という山道が始まる。山道と言っても、獣道のような道ではなく、石段や石畳で整備された本物の登城路で、とても歩きやすい。去年行った岩村城を思い出す非常に綺麗な登城路だった。腰と膝を痛めていてかなり不安だったが、そんな不安を感じる暇がないくらいの登城路で、感覚的には一瞬で大手門跡に到着。そこでロープウェイで登ってきた人たちと合流するので、急に人通りが増える。そしてそこからは現存・復元の建物が怒涛のように続く。天守とは逆側に向かう通路、戸無門から隠門に続く大手の建物群、近代城郭の粋を詰め込んだようなこの一帯。ここでもうすでにお腹いっぱいというか、胸いっぱい。ところが、太鼓門を抜けるとそこは本丸広場で、その遥か向こうには本壇の天守群が！
気温も上がってきたので、ちょっと落ち着くために売店へ。蛇口から出るミカンジュースを飲めると話題のお店でミカンジュースをいただき、エネルギーをチャージして本壇に向かう。しかしこの本丸広場、広い。本丸にここまで広大な面積を取っている城は他にはないと思う。そして本壇まで離れているがゆえに、その期待がどんどん膨らんでいく。と、入場制限をしているとかで100人くらいの行列ができていたので、そこに並ぶ。テレビ愛媛のスタッフがうろうろしていて、どうもゴールデンウイークの混雑ぶりを伝えるニュースを撮っているらしい。それでも30分足らずで入城を許可された。
ここからは現存建造物が続く。一ノ門・二ノ門・三ノ門と続くのだが、その門についている櫓が、少しずつ段を登りながら複雑に配置され、それが完成されている。中庭に入るとその周囲は復興建造物が並んでいるものの、全く復興とは感じさせない出来で、360度城郭建造物に囲まれるという幸せな状況に。これは姫路城とここでしか味わえないのではないだろうか。
そしてついに連立式天守内部へ。入り口を入ると穴蔵になっており、そこから天守に入っていく。順路が決められていて連立の北隅櫓、南隅櫓、小天守を順番に廻ったうえで天守に至り、狭い階段を上っていく。天守以外は復興建造物なのだが、本当に全くそうは思えない。あえて言えば、天守に入ったら、急に床に敷物が敷かれていたことか。現存しているが故に損傷が激しいのだろう。とにかく心地よい木の匂いの中で、人数制限によって混みすぎでもない状態で、じっくり見ることができる。現存天守に来るといつも思うのだが、ところどころにある無駄なスペースが堪らない。とくに破風の内部の小スペースで1時間くらい瞑想していたい。最上階からの眺めは瀬戸内海までの絶景が広がり、多くを語るまでもないという感じ。
26年前の感想はその当時の正直な感想だったのだと思うが、ここまでの規模の大きさゆえに天守が小さく不格好に見えるという逆説的な感想で今となっては面白い。作られたのが幕末なので高い天守が必要なかったであろうとか、作ったのが松平であって幕府への忠誠を示す目的ではなかろうとか、いろいろあるが、当時まだ数々の城に行く前の感想としてはその通りだったのだろう。今となってはこの城の貴重さというか、希少さが分かっているので、感激が先に立ってしまって直感的な感想ではなくなっているのかもしれない。カッコよさを考えると確かに五層の天守とかがそびえているとよりかっこいいかもしれないが、それはそれで歴史の証人ということなのだろう。
さて、下りは腰と膝への負担が大きいので、リフトで下りることにした。その時は気づかなかったのだが、リフトで下りると登ったところとは逆側に下りることになる。一瞬呆然としてしまったが、お腹も減ったので丸水で鯛めしを食べて、そこから城の周りを延々歩いて駐車場まで移動。かなり疲れたけど、期待の10倍くらいの見返りがあった感覚。文句なしに素晴らしい城跡であった。(R5.5.4)

26年の間に整備が進んだのだろうか、内堀・外堀・土塁が相応に残る歴史公園になっていた。発掘の成果をもとに復元された武家屋敷もできていて、それなりに楽しめた。展望台からは遠く松山城を見ることができ、それなりに楽しむことができた。それでも歴史の遺構というよりは、公園の感覚が強く、テンションがそれ以上に上がることはなかった。(R5.5.4)

この城にはクルーズツアーでしか行けないので、事前に予約しておく必要がある。少し早く着いたので、併設されているレストランで、人気らしい鯛めしをいただいてから、待ち合わせ場所へ。何人くらいいるのかと思っていたのだが、参加者が20人くらい。結構盛況でビックリした。時間通りに船は出港、岸から見えているくらい近くなのだが、激しい潮流を見るクルーズでもあるので、城の周りを解説を聞きながら航行。船から見る能島城は何というか、鏡餅のような、段差がある島、としか見えない。この日この時間はほぼ満潮だったようで、潮の流れはそれほどでもなかったが、それでも島の周りの潮流はそれなりに激しく、海賊が活躍するのも頷けた。そして南部平坦地に接岸、ついに上陸した。
上陸したらポツポツと雨が降り出したのは余計だったが、上陸してみると船から見ていたのとは全然違う。海の向こうに本州と四国が見え、海の通行は一目瞭然。それはそこから三之丸、二之丸、本丸と上がっていけばいくほどそう思った。それに、島が少しとがった三角形をしていて、真ん中に本丸と二ノ丸、南側に三之丸を配置し、東と北に出丸が作られている。普通であれば、山の尾根とかを利用して曲輪を配置していって縄張りをするところを、島の形がそのようになっているのである。もちろん、ある程度は堀切的に尾根を切り取ったりしたのではないかと思うが、島自体がほぼほぼ縄張りになっているように感じた。船から見ると鏡餅のように見えた本丸だったが、実際に本丸に来てみると二ノ丸・三之丸が立体的に配置され、その向こうに海、本州と四国、と海賊の本拠地としてはこれで十分だったろうと思われた。領地を拡大するための本拠地であればそこを守らなければならないが、海賊の本拠地はそういうものではないのだろう。棟梁がいて、海賊たちが快適に滞在できて、棟梁が指示を出すのに適しているところがいい、とすると、これ以上の城はないように思われた。
結論、島の形をそのまま曲輪とし、島全体を城塞化されている非常に興味深い城だった。そして、この遺構がここまでの保存状態で保存されていること、素晴らしいと感じた。解説の人が「昔は桜の名所だったのだが、桜の根が土塁を破壊したりしたので、桜をすべて伐採した」というようなことを言っていたが、それも難しい決断だったと思う。是非この遺構を後世に伝えていってほしいものである。（R6.7.13）

城名
時代･形態

由来・遺構・エピソードなど

この城に来るのは何度目だろう。何度来ても本当に素晴らしい城。
まずは追手門。お城の入り口である。別に大手門があるのかと思っていたが、元々ここが正門らしい。大手門のことを追手門と呼んでいたのね。この門は1727年の大火でも燃えなかったという遺構。門前は桝形虎口状態になっているのだが、入口の高麗門はなく、完全オープン。それでもこの追手門、全く落とせる気がしない。高麗門がない意図は良く分からなかったが、これがないことで天守と一緒のカメラアングルがバッチリ決まる。この構成の写真こそが高知城なので、そういう意味では高麗門を作らなかったのは大正解だったということかもしれない。この櫓門、一度中に入ってみたいものである。
そして石垣。野面積みの趣ある石垣が広範囲に残っている。やはり趣で言えば切石積みではなく、野面積みがいい。石垣の改修工事の際、どうしても元に戻せなかったらしい大きな石が置かれていたが、これはいただけない。計画立てて実施すればそんなことにはならないはずでは・・・
そして何と言っても詰門である。この手の遺構はほんとに記憶がない。感覚的には彦根の廊下橋が近いが、フェイク的な使い方が楽しい。門を突破されても向こうに抜けるだけ、というのもそうだが、むしろ詰門前におびき寄せることで周りから攻撃しようということだろう。そして門の上通路である渡廊下を通らないと本丸に辿り着けないという構造。この渡廊下には4つの小部屋があり、家老・中老の詰所として使われていたらしい。こうした遺構には入れてもらえないことが多いのに、この城では有料区域になる前であり、無料でこの遺構を見ることができる。どれだけ太っ腹なんだ！これだけでも1,000円くらいの価値はある！と思ってしまう。
そして本丸。渡櫓から本丸に入るところは石垣の中から出てくるような感覚で、これもまたいい。本丸が丸ごと残っているのはここだけというのもスゴイ。15ある重要文化財の内、11がここにある。まさに「圧巻」。天守台がないため、天守と本丸御殿の一体感も半端ない。あまり広い曲輪ではないので、そうするしかなかったということなのだろうが、狭いところにギュッといろんな要素が詰まっていて、城好きにはこれ以上ない空間になっている。
入城料を払って、まずは本丸御殿。とにかく古い匂いがいい。御殿建築というと二条城や掛川城、川越城、名古屋城などが思い浮かぶが、いずれも結構規模が大きく、豪華なものが多い。それに比べると悪く言うと質素、よく言うと質実剛健というか、ある意味単なる古い家にも見える。でもだからこそ残っている意味がある。恐らく多くの城にあった御殿はこうした御殿だったのではないだろうか。玄関から入ると、溜の間、正殿、正殿には上段の間があって武者隠し、トイレまである。
東多聞、廊下門に入れるのもこの城のいいところ。城の良さをぎゅっと凝縮して楽しみつくすことができる。最高である。「松江に続き、是非とも一刻も早く国宝認定していただきたい」そう心から思える城である。(R6.6.21)