城名
時代･形態

由来・遺構・エピソードな

18年ぶりに再訪。市立観光館に車を停めて、追手門から。まず追手門の周りにあるのが石垣ではなくて土塁なのが新鮮。城のまさに入口なのだから見栄を張って石垣を作りそうなものだが。でも今となっては土塁の上に重厚な櫓門があるのは非常に趣深い。
門をくぐると、三の丸なのだが、右手に植物園、左手は林のようになっていて、急に城跡っぽくなくなり、突き当りまで行くと辰巳櫓が見えてくる。この辰巳櫓が非常にいい味を出している。今となっては天守よりも好きかもしれない。二ノ丸の南側の要の位置にあって堀越しに見える三重櫓、最高である。
左に曲がって南内門を抜けると二ノ丸、少し行くと下乗橋があり、本丸に辿り着く。この下乗橋から見た天守が有名なのだが、今はそこにはない。天守下の石垣を修理するため、天守ごと北東に移動しているのである。曳屋と言うそうだが、天守ごと動かすって現代の技術ってすごいなぁと思っていたのだが、1897年にもやっているらしい。1897年ってまだ明治時代で、どうやって実現したのだろうか。本丸に入ると、本丸の南側にあった天守が本丸の中心付近に鎮座していて、当たり前だが違和感満載。天守に入ってみると、そこかしこが鉄骨で補強されている。天守ごと動かすにはそれくらいしないといけないのだろう。そうすると明治の曳屋って、、、それは一旦置いておくか。2025年までに木で耐震補強工事を行い、その上で引き戻しをする予定らしい。確かに心柱があまり太くないし、建物としての強度はさほどではないのかもしれない。
天守の中で言うと、前回も感じたが、床全面に貼られている緑の滑り止めシートが本当にいただけない。18年前から変わっていないということは、ずっと張り続けているということなのだろうから、その下はものすごいことになっているのではないだろうか。これを誰が始めたのか分からないが、絶対に間違っていると思う。石垣の修復も大事だが、床の修復も大事なのではないか。重要文化財の保存展示状態としてはかなり良くないと思う。是非とも改善をお願いしたいものである。
とはいえ、天守の外、三基の三重櫓、櫓門五棟が現存するという驚異的な城跡でもある。通常では考えられない残存率であり、これは大いに称賛に値する。一方で、城地にはかなりの改変が加えられているとも思う。特に桜を多く植えるために、そして桜をよりよく見せるために、通路を広くしたりしているのではないかと思う。桜の名所として名高いところだから一定やむを得ない部分はあると思うが、若干の違和感はぬぐえなかった。（R6.7.15）

案内所に車を停めて城跡に入る。最初にそれなりの上り坂があり、東館曲輪に入り、北館曲輪へ。ここが非常に広くて、空堀が縦横無尽に張り巡らされているのが良く分かり、非常に感動。北館の別区画では簡易的な木の板で区画を囲った空間が。それぞれの区画に井戸のようなものがあり、屋敷が立ち並んでいた状態を表しているものと思われる。そして西館、内館を通って案内所に戻る。
しかし、江戸時代に城として使われていなかった城跡がここまできれいな状態で残っているのは稀有なことだと思う。是非とも残していってもらいたいが、この日も一人も人とすれ違わなかったし、なかなか観光地化するのも難しいだろう。タンポポのような花が咲き乱れていたし、アジサイも終わりかけではあったがまだ綺麗に咲いていたから、そういう見せ方とかできないものだろうか。こちらが考えるより先に市が考えているか・・・（R6.7.15）

本八戸駅を出たところからすでに城地であったようだが、公園は5分ほど歩いた八戸市役所の横にある。市役所の横を入っていくと、左手に三八城神社があり、さらに奥に行くと大きな公園がある。城跡としては以上。土塁や堀が若干残っているようだが、全く分からなかった。一角には展望台のようなものがあるが、市街を眺めても・・・という。ベンチが置かれていて、サラリーマンやOLの姿が目立ったので、まさに公園という感じ。
ちなみに、この前に行った根城の入口にある門は根城の東門を移築したものらしい。根城に行った時には根城の門かと思っていた。移築して遺構を残すのは大切で重要なことだが、異なる城に移築するのはいかがなものかと思う。いろんな経緯があって仕方ないものだとは思うが。。。（R6.7.16）

博物館の駐車場に車を停めて、博物館に向かうと休館日。入口に百名城スタンプは置いてくれていたが、不穏な空気を感じながら城の入口に向かう。八戸城から移築されたという門の横に「本日は休場日です」の立て札が置かれているが、門は開いている。よくよく表示を見てみると、月曜の祝日の翌日は休場日となり、有料区画の本丸には入れないようだ。事前確認が不十分だったか・・・
気を取り直して門をくぐると、すぐに堀があり、堀を越えると広大な曲輪があり、さらに進むとまた空堀、越えると中館曲輪があり、その向こうには本丸曲輪が見える。本丸曲輪は周りを堀に囲まれた状態で残っていて、その中には復元されたという主殿が見える。でも休場日だから入れない。残念ではあったが、その規模と縄張りが何となく体感できたので、それなりに満足した。弘前も浪岡もそうだが、残っている遺構の規模が大きい。そしてこの城は芝生が広範囲にきれいに整備されており、休日は市民の憩いの場になっているのだろう。城跡のいい活用方法の一つだと思う。（R6.7.16）

城名
時代･形態

由来・遺構・エピソードなど

城名
時代･形態

由来・遺構・エピソードなど

関東の城にしてはかなり石垣が多用された城であり、興味深い城であった。ただ、公園化したのが恐らく戦後間もなくだったのだろう、道がほぼ完全にアスファルト。本丸跡には神社があるのだが、神社に車が入れるように、本丸に行く階段には車道が併設されている。三の丸跡には貧相な休憩所がある。曲輪の周りには緑の味気ない柵がされてある。そうしたことにより、名城の跡が安っぽい公園に成り果ててしまっているのだ。特に私は、在りし日の城の姿を想像するのが好きであるだけに、こうしたことは興醒め以外の何者でもない。かなり立派な石垣が残っているので、いい印象で帰れなかったのは残念だ。(H16.10.2)

神社が山頂にあるためだろうか、山頂駐車場まで車で来れるため、山城とはいえ、山道を登る必要がない。本当は下から山道を登ってきたいところだったが、前月足首を痛めていたので、今回についてはありがたかった。
しかし駐車場に車とバイクが多い。いつも来る山城とは大きく違う。駐車場に隣接して、食い違い虎口があって、いきなり城内になる。至る所に猫がいる。そして猫目当てで来ているような人も至る所にいる。猫が多いから人が来ているのか？うーん、別に構わないけど。
城跡というよりも神社なのだろう。道がすべてコンクリートで固められている。途中で空堀・石垣があるのだが、いずれも大きく改変されている。三の丸跡の休憩所もそうだが、全般的にワクワクしていた気持ちを萎えさせるには十分だった。城跡が神社になっているケースはよくある。それによって城跡の遺構保存が進むのであれば、反対する理由はない。本丸周りにある高石垣など、関東には非常に珍しい石垣を多用した山城を堪能できる貴重な城跡であるだけに、やはり残念な気持ちである。(R4.2.23)

足利学校に先に行ったのだが、人が非常に多い。いつもの調子で来てみたら人が多くてビックリしてしまった。どうも刀剣乱舞とのコラボをやっているらしく、アニメのファンの方が大勢来ているようだった。足利学校はさらっと見て、足利氏館跡に行ったが、まぁやはり単なる寺だった。四方に門があり、土塁と堀がめぐらされており、昔の武士の館の面影はあるのだが・・・以上。(R4.2.23)

城名
時代･形態

由来・遺構・エピソードなど

城名
時代･形態

由来・遺構・エピソードなど

駐車場に車を停め、三の門へ。その前に料金所があり、「散策のみですか？」と聞かれた。動物園などの施設にも入れる共通券もあるようだった。もちろん、散策券を買ってその奥へ向かう。番所跡近くが桝形のようになっており、その奥に行くと北丸・南丸跡を両側に見ながら奥に進むと黒門橋があり、それを渡ると本丸で、本丸には懐古神社がある。そこかしこに石垣があり、間違いなく城跡なのだが、何か雰囲気が城っぽくない。神社の右奥に進むと天守台があり、ここだけは城跡の雰囲気が残っており、堪能できたが、こちらに天守台があることを示す看板がない。これでは天守台を見ないで帰る人が続出しそう。
全体的に言うと、やはり公園なのだと思う。公園として整備されているので、石垣が点在しているものの、それが構成しているはずの縄張りを想像することができない。通路も整備されすぎていて、城跡の感じがしない。高遠城ほどではないが、この城も日本さくら名所100選に選ばれていて、城よりも桜が優先されていると思われる。
折角なので、本丸にある蕎麦屋さんで冷やし出汁そばをいただいた。最初は麺のみ、次に塩を付けて、次にたれをつけて、最後に出汁にたれを入れ、そばつゆを入れて飲んでください、とのこと。どれも美味しかったが、塩で食べるのが想像以上に美味しかった。店の内側に窓があり、そこから天守台の石垣が見える。なかなか趣深いお店だった。
帰り、懐古園の額が掲げられている三の門と、その奥にある地下道を通った向こう側にある大手門を見に行った。非常に大きな立派な門で、何と無料で内部を見学させてくれるし、両側に残る石垣との隙間を木で埋めている感じなど、非常に素晴らしかった。地下道を通って駅を越えたうえで、さらに結構離れていて、ここまで来る観光客は少ないのではないかと思うが、小諸城では一番の見どころだと思う。(R6.10.15)

城に近づくにつれ、観光客の数が増える。駐車場まで行くと、満車。コインパーキングを探すもどれも満車。ずいぶん離れたコインパーキングに停めざるを得ず、そこから途中でおやきを買って食べ歩きしながらお城を目指す。お城に着くと人だかりがすごい。どうも三連休で「そば祭り」をやっているらしい。いろんな出店が出ていて、寄りたくなる気持ちを抑え、人をかき分けて本丸に。券売所で観覧券を購入し、天守に向かおうとするが、そこに「待ち時間50分」との表示が！三連休の最終日なので、やむを得ないかと思いながら、行列に並ぶ。行列の横、本丸御殿跡地ではターフが張られ、着物を着た人たちが御茶会をしている。裏千家と書かれていたので、本場の方々なのだろう。行列を並んでいると、「昨日は3時間待ちだったからまだマシだよ」というようなことを言っている声が聞こえてきた。どうもまだマシだったらしい。
本当に50分ほど並んだだろうか、ようやく天守内部へ。大手口から入るのだが、靴を脱いで最初の階段がまず素晴らしい。石垣の間にあるような狭い階段で、本物ならでは。そこから1階、2階、3階、4階と上がっていくが、全般的に通路も部屋も狭い。天守の作りが細長い作りだから当然なのだが、その狭さがまた趣深い。そして5階に上がる階段が恐ろしく急。これもまた本物ならでは。最上階の6階に上がる階段はなぜか踊り場があり、そこまで急な作りにはなっていない。見るものすべてが素晴らしく、とにかく感動しっぱなしだった。
あえて残念だったことを上げると、まず、とにかく人が多いこと。ゆっくりいろんなところを見ることができない。決められた通路をただ並んで進むことしかできない。そして非常に混雑しているので、ところどころ待たされた。破風の裏側の狭い空間でゆっくりしたくても入ることもできない。それから、月見櫓が修築中でカバーが被せられていたこと。とはいえ、そんな点は大したことではない。間違いなく日本で5本の指に入る城跡だと思う。
帰り、せっかくそば祭りに来たからと、地元のおそばを食べたくて「奈川のとうじそば」をいただいた。竹で編んだ篭「とうじかご」にそばを入れて茹でる太麺の蕎麦で、多くの山菜が上に載っている。歯ごたえがあって、濃いめのたれで、とても美味しかった。(R6.10.14)

車で近づいて、ちらっと天守が見えた時、正直ものすごい軽い建物に見えた。光の当たり具合など、いろいろあったのだと思うが、正直おもちゃのようだと感じた。26年前に行った時にはそこまでとは思わなかったが、天守の壁はコンクリートを黄土色にペンキを塗っていて、それが太陽に映えておもちゃっぽくなっていた。周りの櫓は木で復元されていて、いい感じの色になっているのだが、肝心の天守がこれではどうしようもない。
一応、天守の中にも入ってみたが、見るべきものは何もなし。近くで天守のコンクリート壁を見て、愕然としたのが正直なところ。入口近くにある本を見ると、「コンクリートで再建されており、見応えがある」との記述が…なんのことやら…(R6.10.15)

なかなか不思議な城だった。勘助郭が駐車場になっていて、そこに車を停めたところ、目の前に大手門が。どこかから移設してきたものらしく、実際の大手門ではないらしいが、その門が互い違いになっているような今にも崩れそうな門。大丈夫なのかなぁと思いながら上に歩いて行くと、立派な公園管理事務所があり、そこに入口のゲートが。どうも1,500本もの桜がある花見のメッカで、日本三大桜名所の一つとも言われているらしい。4月のシーズンには人で溢れかえるらしく、入口と出口にゲートが設置されている、ということのようだ。
北ゲートから入ると、そこは二ノ丸で、少し歩くと桜雲橋とその奥に問屋門が。先ほどの大手門同様、そこにあった門ではなさそうだったが、城下町から移築された現存門。問屋門をくぐると本丸跡。本丸跡の奥には太鼓櫓が。いずれも実際にそこにあったものが残っているわけではなさそうだが、複数の現存建築物が残っているし、曲輪の間にある空堀は非常に深く、見応えは十分である。空堀は、廃城後3m以上埋まっているらしいので、かつてはどんなに深い堀だったのか、想像するだけでワクワクする。
だが、全体的に言うとイマイチだった。弘前でも少し感じたことだが、ここは城跡というよりも桜の名所だということ。城の遺構や雰囲気よりも、桜と花見のための施設が優先されている。空堀の下はほぼすべて花見の特等席のようで、そこに行く石段が整備されていたり、通路は今風のタイルが敷かれ、整備されている。もちろん、城を優先すべきだと言っても意味がないし、共存していくべきことではある。でもやはり城好きとしては城の雰囲気をもう少し感じたい。いろいろと考えさせられる城跡だった。(R6.10.15)

山間の田舎町、およそ城がありそうにないところである。種類で言えば間違いなく平城、平城は実戦用ではなく、権力の証として、また政庁として作られるものなのだが、天守的な建物がない五稜郭にはその役割は難しい。幕末激動の情勢を受けて作った城なので、実戦を想定していたのだろうが、堀も狭く、大砲の使いどころがない。正直この城で何をしたかったのか、理解に苦しんだ。でもそこが面白い。いろんなことを考えさせてくれる城ともいえる。
感想が先行してしまったが、五稜郭の石垣と堀がきれいに残り、近くの山に登れば五角形全体を見渡せるらしい。堀は一部水がなくなっているが、約半分強には水が張られている。末期とはいえ、江戸時代の遺構がここまできれいに保存されているのは驚くべきことだと思う。なかなか行きづらい城跡ではあるが、行く価値は非常に高い。是非とも訪問すべき城と思う。(R6.10.15)

城名
時代･形態

由来・遺構・エピソードなど

城名
時代･形態

由来・遺構・エピソードなど

数年来、何かあれば「行きたい行きたい」と言ってきたのだが、ついに実現させた。日本三大山城だし、いろんな本の評価も見て、とにかく期待が高まっていたのだが、その期待を全くもって裏切らない城だった。
順番に行こう。まず、歴史資料館にレンタカーを停め、城下町をブラブラ。外出制限がなくなって初の長期休暇ということもあってか、すごい人混み。ウロウロしていると、古い商家や民家を無料で見学できるところがある。土佐屋と勝川家をのぞいてみるが、これがまたスゴイ。かつての姿がそのまま、しかも広範囲に残っている。裏門なんて「ミニ埋門」かというくらいちゃんとしている。勝川家は二階建てで、二階には3面が窓になっているものすごい開放的な子供部屋があって、「天守最上階」かという風情。お昼も過ぎてお腹がすいてきたので、ランチにしようかと思ってその手の店を探して歩いたのだが、非常に少ない。ほとんどの店は名物の五平餅を売りながら、うどんを付けたランチを出していたり、喫茶店の延長でランチをしている感じで、席は多くないのでどの店もめちゃ混み。1件だけ見つけたレストラン的な店は、「3件待ちで1時間後くらいです」と言われるという。結果、喫茶店的なお店に入り、サンドイッチをいただいた。
さて、城攻めである。城下町から城に行くと、まず表御門と太鼓櫓がある。復元ではあるが、高石垣の上に堂々とした佇まい。その奥に今は歴史資料館が建っているが、かつては御殿があって政治が行われていたということだろう。さらに奥に進むと、そこから「山城」岩村城。この城のすごいところは、登り始めからすぐに見どころが現れるところ。登り始めたらすぐに石垣が現れ、曲輪がある。そこには石畳が敷かれ、少し段差に差があって登りにくくなっている。続いて初門、一ノ門、土岐門、大手門と続き、大手門のところで途切れている。かつてはここから木橋がかかっていて、木橋を通らないと大手門に入れなくなっていたそうだ。今は空堀を通って、脇に人工の階段が設けられていてそこから上がれるようになっているのだが、、、スゲーいい。攻められた時には木橋を落としてしまえば城の主要部分は完全に独立できる、ということなのだろうが、何というか、趣深い。この木橋、何とか復元してもらえないものか。
大手門を超えると、ここからが山城主要部分であり、怒涛の石垣群が続く。圧倒されながら歩いていると、出た！六段壁！いろんなところで見聞きしてきた六段壁が目の前に！改めて見ると本当にすごい。その裏側には本丸があるので、崩落させるわけにはいかないということで補強に補強を重ねて六段にもなったということなのだろう。今となってはそんな目的はどうでもいい。これだけの山の中に、これだけの石垣が、整然と佇んでいる。それだけで限りない価値があると感じた。
そして本丸に行くと、さらに人が多い。20人くらいいたのではないだろうか。登ってきた逆側の下を見ると、すぐそこに駐車場が。そこまで車で登ってこれるようなのだ。そこまで車で来て、本丸だけ見て帰るということなのだろうか。本丸に天守があるわけでもないし、この城の見どころはここに至るまでの行程なのだが…。観光の仕方は人それぞれではあるが。てなことを考えながら、余韻に浸りながら下山したのだった。
ということで、結論としては、「最高の城跡」。冒頭にも書いたが、期待を全く裏切らない最高の城跡だった。これまで行った山城では文句なし1位だと思う。機会があれば何度でも行きたいと思えるお城だった。(R4.5.4)

最近メディア含めていろんなところで素晴らしいという評価を聞いていたので、一度行ってみたいと思っていて、岩村城に来たので、帰りに立ち寄った。車を走らせていると、どんどん細い道に入っていき、対向車が来てもすれ違えないような道が続く。結局対向車に会わずに何とか広い道に出ることができたが、どうも「四十八曲り」と呼ばれる登城道を通るにはその道の途中から登る必要があったらしい。とりあえず史料館に辿り着き、スタンプを押して城跡に向かう。
最初の感想としては、岩村城以上に人が多い。城跡に来ると、周りに人がほとんどいないのが普通になってしまっていて、常に周りに人がいる状態が少し違和感がある。この城はまさにそんな状態。史料館の裏から少し行くと、いきなり本丸がドーンと見える。この地域は巨石で有名で、巨石がゴロゴロある山に石垣で補強して無理やり城にしてしまったという城なのだが、その自然と融合した城の全体像がいきなり世界が開けるように見えるのである。スゴイ！と感じる一方、テーマパークとかの手法というか、演出と感じてしまう自分もいる。歩いていくと、周りの人も歴史的遺構を見に来ている人はほとんどおらず、そういう景観というか、奇観を見に来ている人が多いように感じた。
さらに行くと、大矢倉、二の丸、と続き、本丸の山道に入る。途中の石垣は巨石の合間を埋めるように石垣があり、不思議な感覚。天守台にはかつての天守の柱を再現したという木組みがあり、その上が展望台になっている。そこからの眺めは文句なしに素晴らしいのだが、それ以上に、2つの巨岩の上に建物を建てようとしたその感覚が信じられない。あまりにも不安定で、台風でも来たら飛ばされてしまいそうなのである。石垣の上に建てるよりも基盤はしっかりしているのかもしれないが…。
ということで、この文章を読んでいただければお分かりの通り、正直「感動」ではなかったように思う。自分でも良く分からないが、「邪道だ」との思いも湧き上がってくる。城跡であることには違いないし、遺構の保存状態もかなりいい。本来は感動してもいいはずなのだが、何かに反発している自分もいる。これはあくまで自分の感覚であり、皆さんはどのように感じるだろうか。たくさんの人の意見を聞いてみたい、そんなお城である。(R4.5.4)

城名
時代･形態

由来・遺構・エピソードなど